10 марта 2012, 14:08 |
|
||||||||
|
||||||||
|
Комментарии (3) |
Nick 20 марта 2012, 14:25 |
Идея купольного дома весьма интересна. С удовольствием почитал материалы. Вопрос про межэтажное перекрытие. А именно между первым и вторым этажом. Радиус сферы 6.2 метра, тогда максимальный пролет (по диаметру) получается почти 10 метров. Без промежуточной опоры, а точнее даже трех, такую балку перекрытия нереально найти (во вменяемых размерах по высоте). Как продумывали этот вопрос?? |
druzhkov 20 марта 2012, 19:17 |
Nick, спасибо за вопрос. Разумеется, никто из первого этажа танцпол во все свободное пространство не будет делать . Будут помещения, и, следовательно, и опоры. Это уже вопрос внутренней планировки, до него еще дойдем. А вам встречный вопрос – почему именно три опоры? |
haiku_kiev 13 апреля 2012, 11:46 |
У меня будут немного другие размерения, купол – v3 7/12 (стены почти вертикальны, угол наклона совсем небольшой) внутренний 10м / внешний диаметр 10.72м высота потолков 3м /потому как планирую кратность воздухообмена 0,2-0,5 Первый этаж 70м2, второй – чуть больше половины 50м2 на 1этаже – сверхбюджетный 2й свет (гостиная, столовая) коэфицент компактности здания – Божественные 0,9 А /V /у кубика одинаковой по внутренней площади размерности 1,06 Просто друг склоняется, к классической архитектуре, в стиле "кубизма" Перекрытия 2го этажа, как и первого – треугольниками с опиранием на каркас и легкие перестенки 1этажа, возможны балки подпорки /проектанты будут считать |
Ваше мнение |
к началу страницы |