Геокупол  >  Конструкция  > 

Обсуждение коннекторов


8 января 2012, 13:38

Сегодня мы подобрались к самому интересному вопросу в геокуполе: соединениях узлов (коннекторах). Существует множество вариаций, как соединять ребра. Как говорится, “всяк куполостроитель хвалит свой коннектор”. smile

В то же время, существуют некоторые фундаментальные вещи, из-за которых недопустимо применять определенные коннекторы. Приведу здесь свой список критериев (картинки взяты с форума domesworld.ru):

1. ”Мостики” холода

Металлические болты, проходящие во всю ширину доски – отличный проводник тепла из помещения на улицу. Для сравнения: коэффициент теплопроводности железа – 92, древесины – 0.15. С таким решением можно забыть об экономичном отоплении – все тепло в буквальном смысле будет “высасываться” наружу.

2. Растрескивание ребер

Тот же случай, что и в предыдущем пункте – болты проходят по ширине доски. Очевидно, самый верный способ разломить ее. Попробуйте мысленно начать шатать болт (а это будет происходить – хотя бы из-за ветра), в таком варианте доска точно долго не продержится.


Общий вывод из пунктов 1 и 2: крепежные болты должны точно проходить паралельно, а не перпендикулярно ребру, например, вот так:

Следует заметить, что в этом варианте металл довольно удачно обхватывает место крепления и берет на себя нагрузки, возникающие в древесине.


3. ”Гуляние” ребер

Следующий момент – ребра не должны “гулять”. Довольно распространено следующее предложение: соединять ребра только на нижних гранях. Однако в такой конструкции любое ребро может поворачиваться вокруг своей длинной оси. Кроме того, если длины ребер начнут меняться (допустим, нагрев солнцем), то все это начнет “выпячиваться”. Обе проблемы хорошо видно на этой картинке:

4. Другие степени свободы

Есть еще одна неочевидная степень свободы, которую проще показать на картинке:

Видно, что здесь есть тенденция к “скручиванию” коннектора.

Общий вывод из пунктов 3 и 4: ребра не должны иметь направлений, в которых они могут поворачиваться или сдвигаться.


Думаю, эти 4 пункта уже дают возможность отделить хорошие идеи коннекторов. Возможно, по ходу дела появятся еще критерии отбора, тогда будем дописывать их сюда.

В следующей статье посмотрим, какие коннекторы остались после отбора.

профиль автора   druzhkov Александр Дружков
подписаться: подписка по email подписка по rss



предыдущая статья:
Элементы для обшивки
  следующая статья:
Опоры нижнего ряда


Комментарии (2)

chase

8 января 2012, 20:46
Очень интересно smile
haiku_kiev

13 апреля 2012, 14:34
тенденция к скручиванию – ДА, если не обшивать!

"-С таким решением можно забыть об экономичном отоплении – все тепло в буквальном смысле будет “высасываться” наружу."

Называется, у страха глаза велики
считаем площадь мостиков, и плачем от радости – ибо не смертельно

У меня двойной каркас, безконекторный – ваапче можно начхать на енту "прадлему"

Ваше мнение

 
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Комментарий:
Антиспам-код:
 
 
   

к началу страницы к началу страницы